Tubtin górą

No to Lublin ma logo, serial dobiegł końca.

Gazeta - Logo Lublina: fajne, brzydkie, ale jest

Na wątpliwości radnych lewicy odpowiadali wspólnie Krawczyk i prezydent. - Agencja BNA ma ogromne doświadczenie w projektowaniu takich znaków. To eksperci - uzasadniał prezydent.

Kurier Lubelski - Rada Miasta Lublin: Logo biało na czarnym

Liczy się to, że będzie promocja miasta.

The End.

Lublin konsultuje

Jak wyczytałem w Kurierierze Lubelskim zanosi się na to, że mieszkańcy jednak będą mieli coś do powiedzenia. Zaproszono ich na sesję rady miejskiej kiedy będzie podejmowana decyzja o przyjęciu lub odrzuceniu logo. Kurier przy okazji ujawnia, że na grupach focusowych, w Warszawie i Lublinie, konsultowano (za 12 tysięcy) jedynie 2 propozycje zrobione przez BNA. Zdziwiłbym się gdyby p. Krawczyk konsultował inne projekty, mogłoby się okazać, że te nowe propozycje BNA nie uzyskały akceptu i co wtedy?
Zastanawia mnie tylko dlaczego focus był robiony w dwu miastach i na małych grupach, skoro logo ma promować Lublin na zewnątrz. Ale, może reszta świata się nie liczy, a logo nie będzie wychodzić z lubelskich opłotków.

Lub lin

Gwoli uzupełnienia wcześniejszych tekstów o logo Lublina prezentuję za Kurierem Lubelskim wypowiedz Jana Ciska na ten temat.

Jan Cisek pochodzi z Zamościa, mieszka i pracuje w Londynie, jest specjalistą od brandingu, czyli kreowania wizerunku biznesowego i osobistego, najbardziej znane w Polsce logo jego autorstwa to znak Radia Zet.

– Najlepszy jest znak, gdzie LUBLIN jest wyróżniony. Jest to podobna koncepcja, którą wykorzystano w logo LONDON, gdzie ,,ON” jest innym kolorem. Zrezygnowałbym tylko ze sloganu POLUB LUBLIN na rzecz samego LUB LIN. Myślę że jest to propozycja sto razy lepsza od oferowanych przez Brand Nature Access, ponieważ jest prosta, dynamiczna, nie obiecuje też za dużo – jest uczciwa, szczera i bezpośrednia. Wydaje mi się, że lublinianie nie będą mieli nic przeciwko temu, żeby ludzie ,,polubili” ich miasto. Czyli to także angażuje i porusza. Taki znak podkreśla ponadto unikalność Lublina ze względu na nazwę. Nie wiem dlaczego nikt nie zwrócił wcześniej na to uwagi. Pewnie dlatego, że to takie proste, to gdzieś umknęło. Jeśli nie zostanie to zauważone, to będzie wielka strata dla Lublina. Z powyższego wynika, że ten pomysł spełnia większość kryteriów dobrze zaprojektowanego logo, a także marki miasta. Oczywiście, trzeba byłoby trochę popracować nad grafiką, ale sam pomysł jest strzałem w dziesiątkę.

O czym mowa? O znaku poniżej, który spodobał się Ciskowi.

Co do kryteriów dobrego projektowania logo, które spełnia wedle Ciska ten projekt, to warto je przypomnieć:

cztery najważniejsze cechy dobrego logo według J.S.B. Morse'a:
1. logo musi spełniać podstawowe zasady projektowania
2. logo musi być funkcjonalne
3. logo musi dobrze reprezentowć firmę
4. logo musi być unikatowe

Stolica Kultury 2016

Lublin stara się, tak jak i Kraków, Warszawa, Toruń, Poznań i Łódź, o miano europejskiej stolicy kultury w 2016.
Konkurencja pracuje lub już pokazała swoje znaki:








Poznań na razie... zabiega opieszale, a może już nie zabiega?

Za to w Lublinie oszczędnościowo pomyślał Dariusz Jachimowicz, dyrektor wydziału kultury koordynujacy aspiracje miasta w tym temacie. Otóż po co zawracać sobie głowę, projektem logo Lublin Europejską Stolicą Kultury 2016 skoro można podczepić się pod logo promujące Lublin. Co prawda go nie ma, za to jest burza wokół projektów. Ale to w końcu da się też przeskoczyć, można pomóc radnym, którzy będą decydować, małym szantażykiem - Lublin 2016: przegramy na starcie?

Logo do kosza?

Dzisiejszy Kurier Lubelski przynosi ciąg dalszy sprawy logo Lublina. Zanosi się bowiem na to że scedowanie wyboru logo, z dwu wersji opracowanych na zlecenie biura promocji miasta, na radnych skończy się w koszu.

Warto też rzucić okiem na artykuł Spór mistrzów kreacji logo, do dyskusji, i to ostro włączył się Jan Cisek, specjalista od kreowania wizerunku, mieszkający i pracujący w Londynie. W liście otwartym zaproponował, że projekt logo wykona bezpłatnie. Mariusz Przybył, współwłaściciel agencji BNA zamierza zaś bronić swoich projektów na sesji Rady Miasta.

Jak widać grzech pierwotny, w postaci złego briefu konkursowego, jeszcze trochę poodbija się czkawką.

Więcej o Janie Cisku:
jancisek.com
Branding dla Zamościa
Feng shui London
Photoreading

Przegrane projekty logo

Dzisiejszy Kurier Lubelski zaprezentował większość znaków, jakie powstały na konkurs Logo Lublina, zestawiając je z dwoma nowymi w artykule "Co wymyslili przegrani". Pod artykułem zaproponował ankietę obejmującą wszystkie znaki.

Lublin od nowa

Dzisiejszy Kurier Lubelski prezentuje dwie propozycje logo promocyjnego Lublina autorstwa agencji BNA, którą, po nieroztrzygniętym konkursie, zatrudniono do tej sprawy.
link do artykułu:Nowy znak Lublina
a tu: Gazeta
Rozbroił mnie tekst na stronie UM Lublina.

PS. Dostałem kilka pytań o t-shirty z moim projektem, a jako że nie produkuje takowych to wykorzystałem inną możliwość. Koszulki można kupić na cafepress.com

cd Lublin

krótka informacja, zainteresuje zapewne biorących udział w tym "konkursie":
po naleganiach moja praca została zwrócona, kurierem. Co prawda z dziwnymi uszkodzeniami, wgnieceniami, sądząc po opakowaniu raczej nie powstałymi w drodze, jednak zwrócona.

Lublin raz jeszcze

Wracam po czasie do tematu z dość ciekawym pytaniem, jakie przychodzi do głowy po mailu od organizatora, otóż, ni mniej ni więcej, pytanie brzmi - CO WIDZIAŁA KOMISJA / JURY?

Skierowałem do organizatora prośbę o zwrot pracy, 2 plansz, z ZAŁĄCZONYM PLIKIEM tejże pracy, dla jasności co zrobiłem i jak toto wygląda.

Oto odpowiedz jaką dostałem /wytłuszczenie moje/:

Szanowny Panie,
Przesłany przez Pana plik nie pomógł mi w identyfikacji złożonej przez
Pana pracy konkursowej Ponadto wyjaśnię, że jestem sekretarzem Komisji
Konkursowej, do obowiązków którego należy przekazywanie decyzji
podjętych przez Komisję Konkursową. Jak Pan wie, Komisja Konkursowa
zakończyła już swoje posiedzenia i jedną z jej decyzji było
nierozkodowywanie prac W związku z powyższym nie widzę możliwości
podjęcia się tego na własną rękę.

W kwestii organizacji wystawy pokonkursowej podtrzymuję stanowisko,
iż nie posiadamy prawa do udostępniania prac osobom trzecim.
Prawa te nabywalibyśmy dopiero w momencie podpisania oddzielnej umowy o
przekazaniu praw autorskich.
Z wyrazami szacunku,
Anna Kominek

Ciekawe to wszystko... aby urządzić wystawę autorzy muszą przekazywać prawa autorskie (??)... Zwrócić nie mogą, choć tych praw autorskich jednoczenie nie mają, czyli nadal to jest moja własnosć...

Logoklęska Lublina

Kalendarium logoklęski, na podstawie artykułów Tomasza Staweckiego i Aleksandry Dunajskiej, opublikowanych w wydaniu internetowym Kuriera Lubelskiego, wygląda tak:

31.03.2007 Tak nas widzą

17.05.2007 Gdzie jest ten Lublin?

9.06.2007 Lublin to facet z kobiecych marzeń

13.06.2007 Wpadka z kopytkiem

14.06.2007 Koziołek wciąż jak stary cap  

18.06.2007 Stawiamy na profesjonalistów 

31.07.2007 Wielka klapa z logo miasta 

6.08.2007 Przez klapę do sukcesu

8.08.2007 Niech lublinianie sami ocenią

14.08.2007 Decyzja o unieważnieniu była zaskakująca

Pod każdym tekstem można poczytać opinie lublinian, ciekawy dodatek. A konkluzję można wysnuć jedną, po przeczytaniu tych tekstów i opinii,  jak zaczęli bez pomysłu na unikalną cechę grodu, tak i skończyli, więc wynik konkursu przestaje być zaskoczeniem. Trudno by projekty były merytoryczne gdy nie ma do czego ich odnieść. Pozostawałby "konkurs piękności" dla mas, ale organizator się widać boi takiej konfrontacji, a nuż wyjdzie że nie ma racji....

Nieco offtopowo, dzięki jednemu z dyskutantów KL w powyższym temacie, Lublin nocą

Mój wcześniejszy wpis  Logo i hasło Lublina

Logo i hasło Lublina

Trochę z nudów, trochę z ciekawości i sympatii do miasta, wziąłem udział w konkursie na logo i hasło promocyjne Lublina. Założenia projektowe, czyli brief, były takie:

1. Charakterystyka marki / branża:Miasto posiadające 365 tys. mieszkańców,

Największe we wschodniej Polsce centrum administracyjne, naukowe, kulturalne i turystyczne. Bogata, wielokulturowa historia (liczne zabytki)

Stolica Województwa Lubelskiego. Położenie: 170 km od Warszawy i 100 km od granicy z Ukrainą i Białorusią. Centrum akademickie: kilkanaście wyższych uczelni, w tym 5 publicznych: UMCS, KUL, Akademia Medyczna, Akademia Rolnicza, Politechnika Lubelska. Największy odsetek studiującej młodzieży w przeliczeniu na liczbę mieszkańców (100 000 studentów).

2. Asortyment towarowy objęty marką: Oferta kulturalna (np. Konfrontacje Teatralne, Międzynarodowe Dni Filmu Dokumentalnego „Rozstaje Europy”, alternatywne wydarzenia kulturalne). Oferta turystyczna – bazująca na historii (wielokulturowa), zabytkach, położeniu (na wschodzie).oferta dla inwestorów – nowe tereny pod inwestycje, dobry klimat do inwestowania, wykształceni młodzi ludzie

3. Obszar wykorzystywania marki: Polska – turyści, inwestorzy. Inne: Unia Europejska – turyści, inwestorzy, VIP. Ukraina - , inwestorzy, turyści. Kraje Nadbałtyckie, Rosja - VIP

Pożądane skojarzenia z nazwą: Wg hierarchii ważności: 1. Otwartość 2. Gościnność 3. Na granicy Wschodu i Zachodu. 4. Wielokulturowość 5. Młodość

Mając taki brief zaprojektowalem takie oto logo i hasło:

Zaprezentowalem też hasło w wersji angielskiej - dreamt place. Oprócz wymaganych prezentacji logo i bilboardu (!) dodałem również projekty t-shirtów

 Ciekaw byłem wyniku końcowego i mozliwości obejrzenia prac konkurencji, jak właściwie będzie to myślenie o miejscu wyglądało u innych. Płonne nadzieje. Wyszła z konkursu  kicha, czyli NIC, dlatego też postanowilem logo ujawnić, choćby z racji tego, co dziać się może po komunikacie wysokiego jury z 31.07.2007 r. Widziałem już różne cuda po odwołanych konkursach.

Komunikat

Komunikat prasowy: decyzja Komisji Konkursowej ws. konkursu na logo i hasło promocyjne Miasta Lublin

W konkursie na logo i hasło promocyjne Miasta Lublin udział wzięły 33 podmioty, które zgłosiły 53 prace. Po zapoznaniu się z pracami Komisja Konkursowa w składzie:
1. Włodzimierz Wysocki - Zastępca Prezydenta Miasta Lublin
2. Robert Furtak - Prodziekan Wydziału Ekonomicznego UMCS
3. Jan Gryka - Prodziekan Wydziału Artystycznego UMCS
4. Piotr Dreher - Przewodniczący Rady Miasta Lublin
5. Piotr Lutek - Politechnika Lubelska
6. Michał Krawczyk - p.o. Zastępcy Dyrektora Kancelarii Prezydenta Lublina

podjęła jednogłośnie uchwałę następującej treści:

„Zgodnie z pkt. 9 ust. 2 Regulaminu Konkursu na logo i hasło promocyjne Miasta Lublin, Komisja Konkursowa postanowiła nie przyznać nagrody, gdyż w ocenie Komisji Konkursowej złożone prace nie spełniają merytorycznych kryteriów oceny prac w stopniu pozwalającym na jej przyznanie i wnioskuje do Prezydenta Miasta Lublin o unieważnienie Konkursu.”

W związku z powyższym Kancelaria Prezydenta Lublina rozpoczęła natychmiast rozmowy z największymi polskimi studiami projektowymi. Wynikiem rozmów będzie wybranie w ciągu kilku najbliższych dni podmiotu, którego zadaniem będzie zaprojektowanie logo i hasła promocyjnego Lublina.

Z niecierpliwością będę więc czekał na to nowe logo Lublina, mając nadzieję, że naprawdę będzie rewelacyjne i będzie można tylko je chwalić.

PS dodatkowe informacje można znaleźć w artykule w dodatku lokalnym GW. Jest też bardzo ciekawa dyskusja.

PS2 dostałem kolejny link z arykułem, tym razem w Kurierze Lubelskim są i komentarze.
Na marginesie stwierdzenia z artykułu, o problemie z wyborem hasla i znaku w ramach jednego projektu, a co przeszkadzało wybrać osobno hasło i osobno logo?